Na wykresie przedstawiłem wyniki zapisów po 5 liście:

• pomarańczowe słupki - wszyscy kandydaci
• popielate słupki - kandydaci zapisani

 Wnioski:

• Najnowszy próg to 152(85)
• Pomiędzy V a IV listą nastąpiło 45 rezygnacji (pomiedzy 4 a 2 listą, było 62 rezygnacje)
• Zapisanych jest 570 kandydatów. Z V listy "zaproszono" kolejnych 122 kandydatów (jak dobrze policzyłem)
• Zwraca uwagę wysoka "skuteczność zapisów" - tabela poniżej. Dla porównania skuteczność zapisów na GUMED to tylko 27%. Na ŚUM zapisuje się około 50% zakwalifikowanych kandydatów. 
  • z wynikiem 155p - zapisało się 56%
  • z wynikiem 154 - 51% - ale tu był "warunek" na IV liście
• można oczekiwać, że z kolejnej listy zapisze się co najmniej 50% - 60% zakwalifikowanych kandydatów.
• VI lista przesunie sie o około 60 miejsc +ew. rezygnacje  - próg: 152 z warunkiem
• VII lista przesunie sie o około 30 miejsc +ew. rezygnacje - próg: całe 152 
• W Katowicach można zostawić kopię dokumentów a to powoduje, że na listach może być jeszcze sporo osób, które złożyły dokumenty na inne uczelnie.

Tabela. Skuteczność zapisów - wybrane dane

Dla porównania przypomnę mój wykres opublikowany zaraz po II liście (15 lipca).  Oczywiście trzeba pamiętać, że pewne wyniki punktowe z matury są bardziej prawdopodobne - inne mniej (np z wynikiem 151p jest tylko 59 kandydatów, a z wynikiem 150p aż 200 kandydatów - wykres górny). Dlatego musimy te przewidywane wartości uśredniać  (to znaczy nie patrzyć na dokładne wyniki dla pojedynczych wartości, tylko dla pewnego przedziału wartości). Dla przykładu:

• dla punktacji 156 + 155 - zapisało się 107 osób (odczyt z wykresu górnego: 79+28 = 107)
• dla punktacji 156 + 155 - PRZEWIDYWAŁEM  że zapisze się - 107 osób !!! (odczyt z wykresu dolnego: 51+56 = 107)